《以法之名》的结局引发了众多观众的强烈反应，许多人认为它彻底“烂尾”，尤其是反派角色的设定让人难以理解。反派们似乎都在坐以待毙，且频频内讧，令人难以置信。尤其是一向果断的陈胜龙，突然情商降至零，实在是个致命的设定缺陷。
在这部作品中，最值得关注的莫过于洪亮这个角色。他的形象非常平凡，常给人拖泥带水的印象。每当他查出一点线索，随之而来的是长时间的剧情铺垫，专门展现他的纠结和无奈，让人看得疲惫不堪。
洪亮的表现也是观众批评最多的部分之一：这个看似普通的角色，到底想表达什么？他在剧情中的作用究竟是什么？直到大结局时，我们才终于明白，洪亮才是真正的主角。
展开剩余85%如果从“法”的角度分析洪亮，他确实有“渎职”和“不作为”的问题，作为一名执法者，他的处理方式常显得过于圆滑。然而从“情”的角度来看，这个角色又充满了血肉，似乎时时都在两难之间，往往看似有选择，实际上却无路可选。
仔细观察洪亮的角色设定，我们不难发现，他并不是传统影视作品中的完美英雄。这也是《以法之名》与众不同之处，它通过洪亮展现了执法者最平凡的一面，面对无法逃避的道德困境，他和我们每个人一样，处于困境中不断挣扎。
在执行任务时，洪亮常常不得不面对来自上级、同事甚至家庭的隐性压力。无论是孙飞、谢洪飞，还是王华山、兰景茗等人，大家开口闭口总是提及“老领导江旭东”对他们的照顾，言语中透露出浓浓的关系暗示。江旭东不仅是他们的上司，更是洪亮的岳父。这种关系让洪亮处于一种极为尴尬的境地——他们希望洪亮在工作中睁一只眼闭一只眼，配合他们的行为。
长期在这种错综复杂的人情世故中摸爬滚打，洪亮逐渐学会了装作“睁眼瞎”。他明知对方有意套近乎，却常常假装不懂，尽量不被这些关系影响。然而当他开始避免回应时，那些人反而直接露出马脚，让洪亮无法再回避这些无休止的纠缠。
特别是在孙飞被调查时，整个审讯过程中，他不断提到与江家关系的亲密，甚至毫不避讳地表示江旭东才是自己的后台。这让洪亮在道德与职业责任之间备受煎熬。而兰景茗则更加直接，她在洪亮进入调查小组后，竟然直接上门找到江旭东家，暗示洪亮要向她报告调查进展，表露出自己与江家的亲密关系，试图借此影响洪亮的决定。
然而，洪亮在查阅“乔振兴案”时发现案情异常复杂，决定深入调查，却意外发现自己13年前处理的案件存在重大错误。这一错案，涉及一个生命攸关的案件，可能改变无数人的命运，这让洪亮陷入深深的混乱。
如何处理这个问题呢？如果将真相上报，洪亮必然会被停职，乔振兴案也就无法继续调查；如果不报告，他的良心又无法得到安慰。洪亮在心中的煎熬中挣扎，他开始质疑自己曾经坚守的信念和初心。
回想起洪亮报考这一职业的初衷，他曾为心中的正义而选择这条路。然而，随着时间的推移，他渐渐感受到这份工作变得沉重，甚至成为了负担。每当回到家乡，他必须穿上制服与乡亲们合影，成为他们的骄傲；而回到家中，却必须听从岳父和妻子的安排，仿佛自己的职业已不再是选择，而是必须遵从的责任。
与乔振兴那种一生保持清醒的坚持相比，洪亮感到自愧不如；而与李人骏那种果断处事的方式相比，他显得犹豫不决。洪亮发现，自己在不知不觉中变得连自己都陌生了。
《以法之名》的主题并非单纯地打“大老虎”。它通过洪亮的视角，展现了一个普通执法者在面对复杂局面时的内心挣扎和不易。洪亮之所以陷入困境，不仅因为要坚守正义和底线，更因为他被一个错综复杂的关系网深深束缚。
当洪亮调查谢洪飞时，他承受了巨大的压力，因为谢曾是洪亮的半个师傅。对于洪亮来说，这是一场痛苦的抉择：如果他不能在这种困境中找到一条生存之路，他将失去职业的根基。而在李人骏和乔振兴两者激烈争执时，洪亮凭着自己的直觉投票支持了李人骏，导致了三一三案件的错判。
通过洪亮的遭遇，我们得以窥见，成为一名优秀的执法者是多么的艰难。洪亮虽然非常努力，但始终无法做到完美。然而，真正的优秀，并不在于无懈可击，而在于能够应对所有诱惑，勇敢面对错误，承担责任。
洪亮之所以是男主角，正因为他是一个在和平时代中默默奉献的平凡英雄。他没有朋友，并非因为他不值得拥有，而是因为周围的朋友大多数都出了问题。当他发现自己的缺陷时，洪亮并不畏惧惩罚，而是担心自己的错误会错失抓住不法分子的机会。
《以法之名》真正想传达的核心，是一个优秀的执法人员究竟应该如何炼成。在权力与诱惑的交织中，如何保持初心，捍卫正义，这是每一个执法者需要面对的最大考验。
发布于：山东省富明证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
